Messias-undersøgelse afsluttet
15/02 2006 00:00
UEFA har i dag sendt en 4-siders rapport til F.C. København, udfærdiget af UEFA's Chief-Inspector DDr. Gerhard Kapl, der giver F.C. København ubetinget ret vedrørende klubbens påstand om at dommeren Matthew Messias aldrig burde havde dømt kampen F.C. København mod Hamburger SV i september 2005.
UEFA skriver blandt andet at "F.C. København har med rette protesteret imod Matthew Messias, der ikke havde været påsat som dommer i en engelsk Premier League-kamp fra starten af sæsonen 05/06 frem til kampdagen. Som resultat af dette kan det konkluderes, at de betingelser der er fastsat i afsnit 4 af "The General terms and Conditions for Referees" ikke har været opfyldt for den pågældende kamp og derfor var valget af dommer ikke i overensstemmelse med reglerne".
UEFA placerer ansvar
Undersøgelsen gav kritik af vicepræsidenten i UEFA's dommerudvalg som i en uheldig udtalelse mente at valget af Matthew Messias var "OK". "Retfærdiggørelsen fra vicepræsidenten i dommerudvalget, der de facto placerer en dommer og 4. official i den samme kategori er næsten alarmerende", konkluderer UEFA.
UEFA kommer også med skarp kritik af det engelske fodboldforbund: "Det engelske fodboldforbund skal altid informere UEFA om ændringer i dommersituationen, hvilket i dette tilfælde ikke er sket. Det kan derfor konkluderes at det engelske fodboldforbund ikke på nogen måde har opfyldt sine forpligtelser i denne sag."
UEFA kommer med en mildere kritik af dommerens rolle, men noterer nøgternt at "dommeren ikke mere er at finde på UEFA-listen over topdommere". Det medfører i realiteten at Matthew Messias ikke kommer til at dømme kampe på højeste niveau i fremtiden.
UEFA's konklusion er at "udnævnelsen af Matthew Messias som dommer ikke var i overensstemmelse med reglerne og ansvaret for fejlen ligger hos det engelske fodboldforbund og i mindre grad hos dommeren selv".
F.C. Københavns sportsdirektør Niels-Christian Holmstrøm siger:
- Jeg noterer mig med tilfredshed at UEFA erkender at F.C. København havde ubetinget ret i sin klage over dommer Matthew Messias' udnævnelse til dommer i UEFA Cup-kampen F.C. København - Hamburger SV.
- Vi har forstået at UEFA har indskærpet reglerne over for de nationale forbund vedrørende udpegning af dommere til UEFA Cup-opgaver, men vi mangler fortsat at se hvilke yderligere tiltag UEFA vil gøre på baggrund af undersøgelsen.
- Rapporten påpeger klart at såvel det engelske fodboldforbund som dommeren selv ikke har fulgt reglerne og vi vil med interesse følge sagen videre for at se, hvad der kommer til at ske - også for vicepræsidenten i UEFA's dommerudvalg, der har fået en betydelig næse i undersøgelsen.
UEFA skriver blandt andet at "F.C. København har med rette protesteret imod Matthew Messias, der ikke havde været påsat som dommer i en engelsk Premier League-kamp fra starten af sæsonen 05/06 frem til kampdagen. Som resultat af dette kan det konkluderes, at de betingelser der er fastsat i afsnit 4 af "The General terms and Conditions for Referees" ikke har været opfyldt for den pågældende kamp og derfor var valget af dommer ikke i overensstemmelse med reglerne".
UEFA placerer ansvar
Undersøgelsen gav kritik af vicepræsidenten i UEFA's dommerudvalg som i en uheldig udtalelse mente at valget af Matthew Messias var "OK". "Retfærdiggørelsen fra vicepræsidenten i dommerudvalget, der de facto placerer en dommer og 4. official i den samme kategori er næsten alarmerende", konkluderer UEFA.
UEFA kommer også med skarp kritik af det engelske fodboldforbund: "Det engelske fodboldforbund skal altid informere UEFA om ændringer i dommersituationen, hvilket i dette tilfælde ikke er sket. Det kan derfor konkluderes at det engelske fodboldforbund ikke på nogen måde har opfyldt sine forpligtelser i denne sag."
UEFA kommer med en mildere kritik af dommerens rolle, men noterer nøgternt at "dommeren ikke mere er at finde på UEFA-listen over topdommere". Det medfører i realiteten at Matthew Messias ikke kommer til at dømme kampe på højeste niveau i fremtiden.
UEFA's konklusion er at "udnævnelsen af Matthew Messias som dommer ikke var i overensstemmelse med reglerne og ansvaret for fejlen ligger hos det engelske fodboldforbund og i mindre grad hos dommeren selv".
F.C. Københavns sportsdirektør Niels-Christian Holmstrøm siger:
- Jeg noterer mig med tilfredshed at UEFA erkender at F.C. København havde ubetinget ret i sin klage over dommer Matthew Messias' udnævnelse til dommer i UEFA Cup-kampen F.C. København - Hamburger SV.
- Vi har forstået at UEFA har indskærpet reglerne over for de nationale forbund vedrørende udpegning af dommere til UEFA Cup-opgaver, men vi mangler fortsat at se hvilke yderligere tiltag UEFA vil gøre på baggrund af undersøgelsen.
- Rapporten påpeger klart at såvel det engelske fodboldforbund som dommeren selv ikke har fulgt reglerne og vi vil med interesse følge sagen videre for at se, hvad der kommer til at ske - også for vicepræsidenten i UEFA's dommerudvalg, der har fået en betydelig næse i undersøgelsen.
