Hvis ærinde løber Lars Berendt ?

I DBUs officielle landskampmagasin til Finlandslandskampen har DBUs kommunikationschef Lars Berendt under overskriften: Hvad er det I vil, FCK ?
fundet plads til over 2 hele sider at rette et uhørt angreb på F.C. Københavns sportslige ledelse, angiveligt fordi vi har tilladt os til bl.a. at lufte det synspunkt, at SAS Ligaen atter i år lider af alvorlige skævheder - såvel økonomisk som sportsligt.

Nu er vi bekendt med, at enhver antydning fra klubber eller enkeltpersoner af, at noget, der har med DBU at gøre, måske kunne gøres anderledes eller bedre, aldeles omgående vil blive mødt af en fornærmet generalsekretær og en højrøstet kommunikationschef, der straks lovpriser DBUs ufejlbarlighed og i samme åndedrag uden hæmninger skælder kritikeren ud for alskens misgerninger til skade for dansk fodbold. Så skønt Berendts artikel i sig selv ikke er overraskende , så er placeringen af DBUs synspunkter i et landskampprogram mildt sagt mærkværdig med tanke på den mængde af kommunikationskanaler, som DBU i øvrigt råder over. Men lad det nu ligge.

Jeg skal hjertens gerne besvare spørgsmålet, og forhåbentlig vil Lars Berendt bære vort svar videre til den eller de "politiske personer i DBU", der angiveligt har støttet ham i sit usaglige angreb på F.C. København. Inden jeg svarer på spørgsmålet, vil jeg tillade mig lige at korrigere Berendts skriblerier for unøjagtigheder, direkte fejl og misinformation.

Vi har naturligvis haft direkte kontakt såvel til medlemmer af DBUs programudvalg som til DBUs turneringsafdeling. Og vi har ingen mistro til hverken det ene eller det andet medlem af udvalget. Svaret fra udvalgsmedlemmerne og fra administrationen har imidlertid enslydende og ikke overraskende været, at det uheldige program ikke kan være anderledes i år, da programmet måtte ændres i sidste øjeblik pga. af en sen AaB-scoring i allersidste kamp 22.juni ! Så det passer ikke, at vi ikke har taget en intern dialog.

I årevis har der været kritik af den skæve turnering. Ligaklubberne har forsøgt at opnå forståelse for, at SAS ligaen trænger til en revision. På sidste repræsentantskabsmøde var der flertal for en ændring, men desværre manglede der 14 stemmer i, at vi kunne slippe af med den sportsligt og økonomisk uretfærdige turnering i landets øverste række. Så det må være en lapsus, når Berendt kan skrive, at programudvalget alene disponerer ud fra, hvad klubberne selv har bestemt sig for. Programudvalget arbejder især på baggrund af forudsætninger vedtaget af alle andre end Ligaklubberne !

Flytning af kampe i Ligaen foregår hver eneste uge pga. TV3s valg af direkte transmissioner. At flytte en kamp i Ligaen er altså en øvelse, som alle klubber i Ligaen i almindelighed og BIF og F.C. København i særdeleshed mestrer ganske godt.

Årets Super Cup diskussion drejede sig ikke om datoen, Lars Berendt, men om spillested. Og arrangøren var ikke F.C. København, men spillerforeningen, BT og Divisionsforeningen. I flere måneder har DBU vidst, at PARKENs græsplæne skulle omlægges. Det er meddelt programudvalget og kunne ikke være arrangørerne ubekendt. Super Cup blev efter sonderinger hos arrangørerne foreslået afviklet på Farums moderne stadion. Det ville BIF så pludselig ikke med en besynderlig begrundelse om "sikkerhedsmæssige årsager".
Reelt ville de have hjemmebane og lejeindtægt. En hjælpende hånd fra BIF, kalder Berendt dette og lægger imod alle fakta ansvaret for den manglende afvikling af Super Cupen alene på F.C. København.! Tak for misinformationen, Berendt.

Og så endelig debatten om placeringen af BIF - F.C. København kampe. Den har sit afsæt i det faktum, at selv samme Berendt i pressemeddelelsen om årets Ligaprogram pralede af, at udvalget havde gjort sig store overvejelser om placeringen af disse kampe. Bl.a. havde man flyttet forårskampen væk fra næstsidste spillerunde.

Det var anledningen til at gentage BIFs klage fra sidste år over, at man af alle mulige datoer i programmet alligevel fastholdt weekenden før de altafgørende europæiske kvalkampe som datoen for årets første prestigeopgør. Vi er enige med BIF i, at det er hensynsløs planlægning i forhold til begge klubbers altafgørende kvalkampe. Og det har intet at gøre med, at der senere på efteråret kommer andre UEFA-kampe. Danske ligaklubber skal have optimale vilkår til at kvalificere sig, og programudvalget og turneringsafdelingen har ikke taget dette hensyn. Det er forkert. Det er og har altid været F.C. Københavns mening.

Hvad er det I vil, FCK ? - spørger Berendt polemisk. Vi vil sammen med vore kolleger i Ligaen konstant arbejde for, at vi får en sportslig og økonomisk retfærdig og attraktiv turnering om danmarksmesterskabet. Den skal ikke afgøres af, hvem der tilfældigvis står for tur til at have 2 hjemmekampe. Tilfældigheder skal ikke kunne give det samme hold to hjemmekampe 5 år i træk mod den samme modstander. Den skal ikke økonomisk afhænge af, om man har attraktive udebaner med mange tilskuere i de første 11 kampe. Den skal ikke have midtugekampe uden geografiske hensyn, så jyske fans ikke kan nå komme til aftenkamp i København eller omvendt. For bare at nævne en række kritikpunkter, som Ligaklubberne i flere år har fremhævet.

F.C. København vil fortsat arbejde for forståelse i DBUs ledende organer for, at klubfodbolden er basis for udvikling af morgendagens talenter, og at klubberne skal have optimale vilkår for at drive professionel fodbold på højest mulige niveau sportsligt og økonomisk. Det kommer jo i sidste ende DBU og hele dansk fodbold til gode i form af et landshold, der sportsligt og økonomisk medvirker til at fastholde fodbold som Danmarks
Nationalsport.

F.C. København vil arbejde for, at respekten i de samme kredse øges for den faglighed og det know how om elitefodbold, som findes ikke mindst i Ligaklubberne.
F.C. København vil arbejde for, at DBUs forskellige organer tager dansk professionel klubfodbold seriøst og hjælper os med at genvinde vore klubbers position i Europa.

Og til slut. FCK vedkender sig høje målsætninger og ambitioner på såvel egne som dansk fodbolds vegne. Vi vedkender os også forpligtelsen til at arbejde stenhårdt for at nå vore mål. Det indebærer, at vi ikke bare har ret til, men også en forpligtelse til at påpege såvel skævheder og fejl som foreslå mulige konstruktive forbedringer.

Og det skal ingen i DBU være fornærmet over. Faktisk ville begejstring over, at nogen fortsat orker at slås for bedre vilkår for den professionelle klubfodbold mere være på sin plads.



Niels-Chr. Holmstrøm
Sportsdirektør
F.C.København